La batalla legal entre JZ International, un sobresaliente fondo de capital privado, y Gedesco, destacada en el ámbito de financiamiento para pequeñas y medianas empresas en Valencia, se acentúa con el progreso de una querella que pone en jaque a la gestión de la compañía de españa. La controversia se centra en la acusación contra cinco miembros clave del consejo de administración de Gedesco por parte de JZ International, propietario de una mayoría del 675% de las acciones, quien alega una serie de maniobras financieras cuestionables que se levantan a un desvío de fondos importante.
La demanda, formalmente presentada el 12 de abril y aceptada por el juez Víctor Gómez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia el 19 de abril, despliega un ámbito de investigaciones sobre presuntas estafas y otros delitos financieros graves. La focalización está en la presunta desviación de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades con intereses personales vinculados a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, tal como a los exdirectivos del fondo de inversión, Miguel Rueda y Ole Groth.
Estas acciones han levantado supones de administración desleal y apropiación indebida, entre otros muchos delitos, fundamentando las acusaciones en el traspaso indebido de fondos y la toma de decisiones sin el consentimiento del accionista mayoritario, que ha visto frustrados sus intentos de convocar a la Junta de Inversionistas para abordar estas cuestiones. Esta situación ha derivado en la petición de medidas cautelares que incluyen la posible administración judicial de Gedesco mientras continúan las indagaciones.
Hasta entonces, el enfrentamiento trasciende las fronteras españolas, con causas abiertas en Nueva York contra Rueda y Groth por afines desvíos de fondos, lo que recomienda un patrón de comportamiento cuestionable que perjudica a varias compañías participadas por JZI, incluyendo la propia Gedesco.
Por su parte, los creadores de Gedesco no han permanecido pasivos, provocando una secuencia de demandas contra JZ International y sus asociados creadores, David W. Zalaznick y Jay Jordan, por alegaciones de estafa en otra financiación. Si bien algunas de estas querellas han sido desechadas o redirigidas sin hallar prueba de delito, reflejan la complicada red de disputas legales que enredan a las dos partes.
Esta situación no solo resalta las complejas dinámicas dentro de las corporaciones y entre accionistas y gestores, sino asimismo la relevancia de la transparencia y la ética en la gestión empresarial. Conforme se desarrolla la investigación, el caso de Gedesco contra JZ International se convierte en un espejo de las tensiones que pueden aparecer en el mundo de las finanzas corporativas, donde las resoluciones de unos pocos repercuten en el destino de Inversiones varios..